一個自由和不自由的論點。

長久以來，iphone在市場占有率上有絕對的優勢領先，但是這顆水果總是代表著「監獄」的一方，人們使用iphone或其他的蘋果的產品就陷入了一個水果監獄，此篇我站在自由的一方，勸你離開這個監獄。

以下的android以原生系統為主，或者linux的mobile發行版

用蘋果設備真的比較安全嗎？

時常在YouTube影片中看到使用apple的設備比較安全，甚至有問題的APP執行在iphone就沒有問題，都不會中毒？，但是真的？

在程式的世界中有一句話：任何程式都有漏洞，縱使ios擁有沙盒機制，和較嚴格的開發者驗證機制，可是又不是沒有出現過病毒、或者有危害到安全的漏洞，去看到ios的零日漏洞不是一大堆？

而且ios是封閉的程式碼，講難聽一點如果某A發現漏洞，如果他沒說發現漏洞，有人會發現嗎？

而且說android「比較會中毒的」我真的覺得是不是有病，雖然android的開發者管理不像android一樣嚴格，可是「隨意安裝app導致中毒」不應該是使用者的問題嗎？而且這也說明android系統是自由的，決定權在使用者上。

真的沒有廣告？

之前不知道是看到那個中國大陸的自媒體(UP主）說ios「沒有廣告」我真的不知道腦袋是哪裡撞到了

你自己去看設定iCloud,相簿,apple music等不是有廣告嗎？（推銷自己的服務廣告，如：升級成更多雲端容量和使用錢包等）

推送廣告你看你剛用的新手機不就有一堆的「建議設定」，哪來沒有廣告？說徹底一點 App store的推銷也不是廣告？

（我敢說幾乎你買到有品牌的手機都有廣告吧！改善方法有

1.root取得權限控制你的手機

2.刷原生系統

3.都不行，用adb解除安裝內建app吧！

IOS這點在最新系統都不行）

幫忙淘汰設備的開發者

去看app store的主要app吧！（如：facebook, Instagram），這些開發者只會追求最新版本的ios，不覺得很奇怪嗎？明明是相同的app在android的版本卻比較低，比如Instagram的android版本為9，可是ios卻為15.1

舉例（資料來自網路）

1.Chrome

Android:8

IOS:15

2.Facebook

Android:9

最低API 級別 · 15 （4.0.3）

IOS:15

3.Facebook lite

Android:2.3

IOS:X

4.instagram

Android:9

IOS:15

5.Line

Android:7以上？

IOS:14

總之應該不難看出我想說什麼了

Bad apple

這個bad apple不是底下的bad apple

而是這個

由於水果廠商想要賺錢，他們搞出Lightning,專有維修等等專有的東西

先說說維修好了，水果廠商要求所有的手機一定要用原廠的零件及原廠的人員，如果是用副廠或著自己維修會跳出這是副廠零件，你最好使用原廠（我要賺錢）

Lightning更好笑了，水果廠商連充電線都不放過，充電線規定要有專有晶片「才能充電」，問題是我不管這條線是快充還是可以傳輸資料，我只是想充電是有那麼難嗎？

況且充電線用副廠的，你只要不使用太爛的充電頭，線不要短路，啊是有什麼安全問題？

（現在用type c或許好一點）

蘋果的盲目追求者

不管到哪，總會聽到我拿iphone？？我好棒棒，我還聽到某某補習班的老師曾經說的鬼話：

我才不想像你們手機用小○手機,Samxxxx，我要用是要用很久，所以我用iphone，這樣才省錢。

我聽到的話心裡想只有一句話：快逃出這個監獄！

（縱使我使用的軟體不是全部使用開源或自由軟體，可是我能用我就用，我應該有半個資格講這些話吧）

參考

1.https://www.fsf.org/blogs/community/pumpkins-markets-and-one-bad-apple

2.https://www.fsf.org/news/a-wake-up-call-for-iphone-users-its-time-to-go

3.https://fsfe.org/news/2024/news-20240812-01.html

leaftech (leaftech)

0%